A megismerhetetlen adatokról, számos kultúra, vallás és tudomány is merít. Ám ez csak annyit jelent, hogy a jelenlegi kutatási területek felett van, azaz még nincsenek rendszerezve. Az a fura, hogy az elsős diáknak minden tudomány paratudomány. Remélem érted miért? Még nem fedezte fel, nem reális neki.
A paratudományoknak van egy olyan segítsége, hogy elmondhatja, hogy "még nem fedeztük fel", de tudunk a létezéséről. "Még nem mértük fel teljesen" stb. Az atomtudományok ilyenek, az atombomba olyan mintha, az internetről először hallasz, és másnap már a HTML szerkesztés, mint a fő tevékenységed hirdetnéd, mondván, hogy mindent tudsz róla. Tudom, hogy ez hülyén hangzik, de aki atombombát készít, az azt gondolja ő szaktekintély a területen. Az igazság az, hogy ezek az emberek kevésbé tudják felfogni az élet zegzugos részeit, mint az átlag ember. Az átlag ember nem ölne meg mindenkit, ennél jobban félne a haláltól.
Nos, a Paratudományok egy másik lehetőségeket is magukban hordoznak, nevezetesen a "köztes tudományok" lehetőségeit. Ugyanis - a példa kedvéért - ahol a fizika és a kémia találkozik, ott van a "fizikai kémia" területe. Ilyen a Biokémia is. Rengeteg tudományág jöhet így létre! És létre is jön. Ezen felül vannak bonyolultabb ágak, olyanok, amelyek két, látszólag teljesen különböző terület határain húzódnak. (antropológia-embertan), és vannak, amelyek sok területet átfognak. vallástudomány. Az a furcsa ezekben a besorolásokban, hogy egyre több, és bonyolultabb rendszert hoznak létre. Azaz a közös nevezőtől egyre távolabb, és távolabb kerülnek. Pedig alapvetően a közös nevező felé kell haladniuk.
A tudományok alapvetően olyan képleteket, rendszereket keresnek, amelyek mindenre magyarázatot adnak. Ezen dolgozik a legnagyobb Fizikai elméket tömörítő csoport is. Einstein is ezen dolgozott..
Akkor a határtudományok miért bővülnek egyre nagyobb létszámmal? Mondhatnánk, hogy egyre több ismerettel rendelkezünk, így több területet kell vizsgálnunk, de szerintem ez a "Rossz logika". Pont rossz irányba megyünk. Nézd meg a vallások területét, kezdetben volt az "ige", és innen egyre bonyolultabb irányba haladva, ma már számtalan - egymásnak ellentmondó - vallás jött létre. Ugyanonnan indultak, vagy feltételezték az ige létezését. De mi az "ige"? Melyik az?
A természettudományokban kell lennie, egy közös nevezőnek. A keletkezés első pillanatára, annak okára, és céljára kell koncentrálniuk. Szerintem, nem ebbe az irányba mennek
A paratudományoknak van egy olyan segítsége, hogy elmondhatja, hogy "még nem fedeztük fel", de tudunk a létezéséről. "Még nem mértük fel teljesen" stb. Az atomtudományok ilyenek, az atombomba olyan mintha, az internetről először hallasz, és másnap már a HTML szerkesztés, mint a fő tevékenységed hirdetnéd, mondván, hogy mindent tudsz róla. Tudom, hogy ez hülyén hangzik, de aki atombombát készít, az azt gondolja ő szaktekintély a területen. Az igazság az, hogy ezek az emberek kevésbé tudják felfogni az élet zegzugos részeit, mint az átlag ember. Az átlag ember nem ölne meg mindenkit, ennél jobban félne a haláltól.
Nos, a Paratudományok egy másik lehetőségeket is magukban hordoznak, nevezetesen a "köztes tudományok" lehetőségeit. Ugyanis - a példa kedvéért - ahol a fizika és a kémia találkozik, ott van a "fizikai kémia" területe. Ilyen a Biokémia is. Rengeteg tudományág jöhet így létre! És létre is jön. Ezen felül vannak bonyolultabb ágak, olyanok, amelyek két, látszólag teljesen különböző terület határain húzódnak. (antropológia-embertan), és vannak, amelyek sok területet átfognak. vallástudomány. Az a furcsa ezekben a besorolásokban, hogy egyre több, és bonyolultabb rendszert hoznak létre. Azaz a közös nevezőtől egyre távolabb, és távolabb kerülnek. Pedig alapvetően a közös nevező felé kell haladniuk.
A tudományok alapvetően olyan képleteket, rendszereket keresnek, amelyek mindenre magyarázatot adnak. Ezen dolgozik a legnagyobb Fizikai elméket tömörítő csoport is. Einstein is ezen dolgozott..
Akkor a határtudományok miért bővülnek egyre nagyobb létszámmal? Mondhatnánk, hogy egyre több ismerettel rendelkezünk, így több területet kell vizsgálnunk, de szerintem ez a "Rossz logika". Pont rossz irányba megyünk. Nézd meg a vallások területét, kezdetben volt az "ige", és innen egyre bonyolultabb irányba haladva, ma már számtalan - egymásnak ellentmondó - vallás jött létre. Ugyanonnan indultak, vagy feltételezték az ige létezését. De mi az "ige"? Melyik az?
A természettudományokban kell lennie, egy közös nevezőnek. A keletkezés első pillanatára, annak okára, és céljára kell koncentrálniuk. Szerintem, nem ebbe az irányba mennek
